• Partager
  • Imprimer
  • Abonnez-vous à cette page

Rédiger une revue systématique

La revue systématique

  • Permet d'identifier, de sélectionner, d'évaluer et résumer des études primaires, des données et des résultats de recherche sur une question précise.
  • Utilise une méthodologie très rigoureuse, reproductible, basée sur un protocole afin de réduire la possibilité de biais.
  • Identifie toutes les preuves publiées et non-publiées sur un sujet en particulier, dans le but d'avoir une vue d'ensemble objective et transparente sur ce sujet.

Source : Hemingway, P. et Brereton, N. (2009). What Is a Systematic Review? Newmarket, UK : Hayward Medical Communications.

  • Tutoriel Cochrane : Qu'est-ce qu'une revue systématique?

Pourquoi faire une revue systématique?

  • Pour examiner et critiquer les affirmations parfois contradictoires avancées dans des publications de plus en plus nombreuses.
  • Pour soulever les problèmes de fiabilité pouvant entacher la pratique factuelle et l'information médicale en général.
  • Pour combler le manque de temps et de compétences informationnelles des chercheurs et praticiens de la santé pour repérer, analyser et trier cette information.
  • Pour éclairer la prise de décisions et aider à bâtir de nouvelles politiques et normes.

« Les revues systématiques auront une importance fondamentale pour l'avancée des connaissances, puisqu'elles permettent d'identifier certaines lacunes et de développer de nouveaux domaines de recherche. » 

Source : Young, S. et Eldermire, E. (2017). The Big Picture : Finding, Evaluating, Applying Systematics Reviews Accross Disciplines. Dans M.J. Foster et S.T. Jewell, Assembling the Pieces of a Systematic Review. Lanham, Maryland : Rowman & Littlefield Publishers.

Distinguer les revues de littérature

  • Synthèse de la littérature : étude qui décrit et résume l'état de la connaissance sur un sujet et les résultats de plusieurs recherches sur ce sujet. L'analyse peut être chronologique, conceptuelle, thématique, etc.
  • Revue narrative : permet d'avoir une vue générale sur un sujet précis, pour soulever des problèmes habituellement négligés et encourager d'autres recherches sur ce sujet. Les critères méthodologiques sont moins élevés dans une revue narrative que dans une revue systématique.
  • Étude de la portée ou Scoping Review : recherche exploratoire qui examine la documentation disponible sur un sujet en particulier, les concepts clés à la base d'un domaine de la recherche, les sources et résultats disponibles ainsi que les revues systématiques préexistantes. Elle est généralement réalisée avant une revue systématique, afin d'avoir une idée globale de la littérature sur un sujet. Elle se présente sous forme de tableaux, accompagnés de commentaires.

Analyser son projet

Réaliser une revue systématique est un travail complexe, nécessitant une préparation optimale. 
La première étape est de s'assurer que notre projet de recherche correspond bien à une revue systématique :

  1. Est-ce qu'une autre revue systématique a déjà été réalisée sur le même sujet? Si oui, est-elle récente? Si oui, peut-on reformuler la question? Si non, peut-on mettre à jour la revue systématique existante?
  2. Ma question de recherche est-elle clairement définie, par exemple selon le modèle PICO?
  3. Ai-je déjà élaboré un protocole pour ma revue systématique?
  4. Ai-je constitué une équipe de travail de 2 ou 3 personnes, au moins?
  5. Est-ce que j'ai prévu de chercher dans plusieurs bases de données, ainsi que dans la littérature grise?
  6. Quelle est ma disponibilité et est-ce que je peux allouer du temps à ma recherche?
Dernière mise à jour : 11.09.2017 | Mot(s)-clé(s) : rédaction type de documents sciences de la santé